페이지 정보
최고관리자 작성일21-12-21본문
1. 사건
창원지방법원 2021느단10534 상속한정승인
망인의 상속인인 자식들이 상속한정승인 심판청구를 한 사례입니다.
망인이 적극재산보다 소극재산을 더 많이 남겨놓은 경우 상속포기 또는 한정승인을 생각할 수 있는데 상속포기의 경우는 후순위 상속인들에게 상속되는 번거로움이 있어 1순위 상속인들이 한정승인을 하여 후순위 상속인들에게 상속채무를 승계하지 않도록 합니다.
2. 결과
상속인들이 아는 범위 내에서 적극재산 및 소극재산의 상속재산목록을 첨부하여 한 한정승인 신고는 수락한다는 결정이 나왔습니다.
[이 게시물은 최고관리자님에 의해 2022-01-04 09:37:03 최신판례에서 이동 됨]
창원지방법원 2021느단10534 상속한정승인
망인의 상속인인 자식들이 상속한정승인 심판청구를 한 사례입니다.
망인이 적극재산보다 소극재산을 더 많이 남겨놓은 경우 상속포기 또는 한정승인을 생각할 수 있는데 상속포기의 경우는 후순위 상속인들에게 상속되는 번거로움이 있어 1순위 상속인들이 한정승인을 하여 후순위 상속인들에게 상속채무를 승계하지 않도록 합니다.
2. 결과
상속인들이 아는 범위 내에서 적극재산 및 소극재산의 상속재산목록을 첨부하여 한 한정승인 신고는 수락한다는 결정이 나왔습니다.
[이 게시물은 최고관리자님에 의해 2022-01-04 09:37:03 최신판례에서 이동 됨]